每个队员都有自己的分工
人们常说的“谋事在人，成事在天”就是这个道理。 居住在加拿大东北部拉布拉多半岛的印第安人靠狩猎为生。在一千零一个夜晚的感动与感化下，国王终于幡然悔悟，将山鲁佐德视为终身伴侣。 此后，国王施行仁政，国家千秋万代、繁荣昌盛。懂得整体的力量大于个体的力量是群居动物的本能，但是能够有意识地组织规划个体，使之形成一个分工明确的团队一起做事情，则只有少数聪明的动物才能做得到。 合作进行捕猎在很多动物集体中都已经被发现，比如黑猩猩。 但是每个个体在群体中都有自己特定的工作，就如同一个足球队中，每个队员都有自己的分工，这种现象在动物群体中还是很少见的。 海豚猎食是集体出动，分成一个个小团队分批出猎，每一大团队多至二十个列队，呈扇形出发，扫描着前方的海域寻找鱼群。 偶尔，海藤会不费力地跃出水面,以侦察海鸟的踪迹。 因为海鸟总是伴随着鱼群，也以鱼群为食。 然后，海豚躬着背跃回队伍的排头，利落地切人水中。法国哲学家阿兰曾经说过这样的话：“语句抽象总是糟糕的，句子里应该充满石头和金属、桌子和椅子、动物和男人或者女人。”“我有没有表现出不自觉地分散听众注意力的举止。如果一个人嗓音低沉或者常常惊慌、尖叫，那么他的骨关节可能有疾病。当然，一种做法是，他可以积极去充电、补上这些短板，但这么做的效果肯定没有另一种方法好，就是找一个他可以信任的、同时又在那几个领域非常精通的合伙人。 乔治’莫舍（&0职…。 一)是哈佛商学院1963届毕业生，后来创立了国家商务家具公司（灿110的18510655柯爪如比），在毕业50年后，年逾古稀的他接受了哈佛校友会人士的访谈，在被问到给年轻人有何职业上的建议时，莫舍把毕生的经验总结为这样一段话：“仔细考察自己的优势和劣势。个人利益和集体利益发生冲突时，哪个更重要。 权威管理与民主管理，哪种管理模式更有效。
成竹在胸，就不会乱章失控，就能应对自如。在这里，有一束细长的光线透过炉灶的窟窿眼映射到洞顶上。 所有这些东西有什么共同之处呢。 我觉得它们都是直线的一部分。”韦伯兴奋地大叫：“对了，我找的就是这个。 警察语言。 ”我们应该借鉴韦伯的经验，收集一些行业的特殊用语，用在自己的语言中。假如我们把它用于沟通咨询，不管是一般的朋友交谈，还是企业管理咨询，它都可以很好地帮助我们理清思路，深化谈话主题。其思想内容和语言形式都形成了一种固定的格局，而且相沿成习，大家都要如此这般地照套一番，就好像看到市面上某个时期流行的某种款式的帽子一样。举个剧中的例子：问题：在一个犀牛被当作宠物养的世界中，谁将赢得第二次世界大战。 答案：乌干达。 理由：肯尼亚会因出口犀牛而崛起，在中非成为一个强大的政权，并殖民统治北非和欧洲，战争爆发后，谁也负担不起养犀牛的这份奢侈，肯尼亚衰老，乌干达崛起。 上面的例子看似荒诞，实际上仔细辨析，还是有几分道理，因为它和“二战”的真实历史有“深层结构”上的相似，回答者必须运用教育心理学中非常重要的“知识迀移”的技能，才能给出解答。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 15:42:22)
